Agua y cloacas, protagonistas de un largo debate en el Concejo Deliberante
En una sesión que en principio se preveía tranquila, el Concejo Deliberante debatió largamente un proyecto originado en el Frente Para la Victoria, para dar aprobación a una ordenanza en la que se solicitaba “el establecimiento de un régimen de información a la población sobre resultados de controles de calidad en los servicios públicos sanitarios”, el que fue desaprobado por mayoría luego de una hora de cruces entre las bancadas oficialista y opositoras.
El tema produjo idas y vueltas, cruzadas entre los concejales kirchneristas encabezados por Martín Goizueta y Mario Pola, quienes criticaron al Ejecutivo por no haberse ocupado del tema en doce años de gestión, que sumaron también los representantes del Frente Renovador, en la voz de Sergio Soulé.
Por el lado del oficialismo, fue Guillermo Salim quien defendió la postura del Ejecutivo, y resaltó la jerarquización en el área de obras públicas que encara esta nueva etapa gubernamental del intendente Sánchez.
El planteo de Goizueta
“A este proyecto lo presentamos en el año 2013, y hemos analizado y realizado presentaciones que reflejan la preocupación de la población con el estado de la red de agua y de cloacas en nuestra ciudad, destinado a establecer un organismo de control y la creación de un plan director de Obras Sanitarias con una mirada integral que acompañe el crecimiento de los barrios, para acceder a servicios que tienen que ver con la salud y por otro lado la renovación del sistema, añejo y caduco en cuanto a sus materiales y al comportamiento”, dijo inicialmente Goizueta, quien hizo referencia a los antecedentes y luego destacó que “sería avanzar en la prestación de un servicio tan esencial para nuestra población como el agua y las cloacas; creemos que la información es clave en cualquier política sobre todo en las sanitarias, lo que apunta a que las decisiones sean constructivas para todos los sectores más vulnerables, a partir que todos los concejales, el intendente y los ciudadanos reconocen que tenemos un problema, avanzar en la solución del mismo, pero nos encontramos con discusiones de forma que sabíamos que tienen que ver con la decisión política como la inclusión o no de un sujeto técnico”. “El objetivo de este bloque es avanzar con una propuesta sustentable pero nos vamos a encontrar con el rechazo del oficialismo”.
“Hemos perdido dos años y medio y la sensación es que el tema se pone sobre la mesa cuando el oficialismo quiere, hay problemas de cartel para ver quién realizó o propuso la solución al mismo, y creo que hemos pedido dos años y medio en el proyecto nuestro, y el proyecto del oficialismo está atado a financiamiento del gobierno nacional, pero tenemos que solucionar el tema de la calidad del agua y las cloacas porque está en juego la salud de la población”, dijo.
Cuestionamientos del Frente Renovador
Por su parte, el concejal Soulé anunció el acompañamiento de su bloque al proyecto kirchnerista, pero cuestionó el Ejecutivo al manifestar que “en seis años del concejal Garate y dos míos nunca vi un informe de la calidad de agua, por lo que me parece una falta de respeto tener dando vueltas un tema, y cómo conformar la comisión sería un tema menor, pero entiendo que si la información es pública, debemos decirle al vecino qué calidad de agua estamos tomando”.
Salim “El tema no es nuevo”
Salim manifestó que “lo primero que quiero es reconocer el trabajo del concejal Goizueta y el Frente Para la Victoria el empeño que han puesto en este proyecto de ordenanza, y me consta que ha consultado a especialistas”.
“El tema del servicio sanitario no es nuevo, se ha reconocido por parte de nuestro bloque y es público la necesidad de realizar trabajos físicos en la red dada la obsolescencia de la misma, a lo que se suma el crecimiento de la ciudad, con las cantidades de viviendas de propiedad horizontal que hacen que el problema se intensifique un poco más, por lo que se han tomado algunas decisiones para profesionalizar el área y se ha elaborado un proyecto completamente nuevo para la red de distribución de agua en toda la planta urbana en la ciudad”, agregó.
Pola: “El problema viene de años y este gobierno no hizo nada”
A su vez, el concejal Mario Pola dijo que “el gran problema que estamos teniendo viene de años y este gobierno municipal no hizo nada, nunca se nos escuchó, y es una cuestión análoga con la recaudación municipal, ya que nosotros hace cuatro años venimos diciendo que hay un cuarenta por ciento de evasión en las tasas, y ahora nos estamos enterando que se prevé hacer una agencia de recaudación para mejorarla; si bien es cierto que hay un diagnóstico realizado por Obras Sanitarias pareciera que ante el crecimiento poblacional el agua no alcanza, por lo que sufrimos problemas de capacidad en la provisión de agua en nuestras casas”.
Otros temas aprobados
En otro aspecto, también se dio tratamiento en la sesión, y se aprobó, la firma de un contrato de locación con la empresa Telefónica de Argentina, para la instalación de infraestructuras para telefonía celular en Claromecó; se aprobó la donación de un predio para los Bomberos de esa localidad, se modificó la entrega de propuestas para el Concurso Premio Fontanarrosa, se aprobó una prórroga para la elevación del presupuesto del Ejercicio 2016, a solicitud del Departamento Ejecutivo, hasta el 30 de noviembre de 2015.
El cuerpo aprobó también le entrega de un comodato por 30 años con extensión por 20 años de un predio para realizar un camping en la Estación Forestal de Claromecó al Sindicato Municipal, y tres proyectos de comunicación: dos del Frente Renovador solicitando al Ejecutivo dar solución a una pérdida de agua en calle Lamadrid 1800 y el desmalezamiento y limpieza de una zanja existente en calles Entre Ríos y 1810 hasta el arroyo del medio, y un pedido del bloque del Frente Para la Victoria para que se proceda a la conexión de agua caliente en los baños de la Unidad Sanitaria “Dr. Juan Abad” de Claromecó.
