Fiscal general de Bahía explicó por qué está libre el abuelo que asesinó a su nieto a sangre fría
Homicidio calificado por el vínculo y por ser cometido con un arma de fuego, habiéndose excedido en la legítima defensa. Esa es la acusación que pesa por estas horas sobre Domingo Faustino Verna, el militar retirado de 77 años que mató de cinco balazos a su nieto Brian Verna (29), en Bahía Blanca, y aunque la calificación es grave y las pruebas que hay en su contra son contundentes, el fiscal de la causa, Jorge Viego, resolvió mantenerlo en libertad mientras avanza la investigación.
Los motivos para que el asesino no esté preso son dos. El primero es la avanzada edad de Verna y el otro es una parte de la calificación del expediente que hace que pueda ser considerado un delito culposo y por ende, la Justicia considere que puede estar libre durante el proceso: el presunto exceso en la legítima defensa. Es decir, que más allá de que haya sobrepasado los límites, la intención inicial del abuelo no habría sido la de asesinar a su nieto y por eso sigue en su casa.
Así lo explicó el fiscal General de Bahía Blanca, Juan Pablo Ramírez, en diálogo con el programa radial “Bahía Hoy”, de la Brújula 24. En el reportaje, el funcionario aclaró, sin embargo, que la investigación continúa y que la calificación todavía puede cambiar y afectar la situación del acusado. Todo dependerá de qué otros elementos se incorporen al expediente “Está imputado de un delito, más allá de que haya legítima defensa o no, o que la haya excedido. La imputación es exceso en la legítima defensa y tiene una pena menor. Es la que prevé el Código para el delito culposo, con lo cual puede transitar el proceso en libertad. Habrá que ver si con el correr de los días esta calificación se mantiene o se modifica, porque se ha dado en los primeros momentos de la investigación”, dijo Ramírez.
En ese sentido, el jefe de los fiscales bahienses explicó cuándo se considera un exceso en la legítima defensa. Dijo que se da cuando se exceden los límites de la necesidad de defenderse uno a la propiedad. “Por ejemplo, si con dos golpes de puño ya redujo al agresor y está fuera de combate, darle dos golpes más es un exceso de legítima defensa. El fiscal Viego, en función de los cinco disparos, calificó el caso de esa manera”, agregó.
Al respecto, dijo que todavía falta analizar cuáles son las circunstancias personales del conflicto entre los involucrados y recordó que Verna todavía no declaró ni explicó por qué acribilló a su nieto. Además, señaló que esperan el aporte de los familiares y de los vecinos.
Por lo pronto el ex militar goza de plena libertad sin ningún tipo de restricción y podría moverse por el barrio como quiera. Algo que perturba la tranquilidad de los habitantes del lugar, quienes sin atreverse a dar nombres dialogaron con el mismo medio local para dar cuenta de que a Verna simplemente le tienen miedo.
Fuente: Infobae
